Как делать чтение в формате Multiple Choice?

1 What does the writer suggest about P.D. James’s outward manner?

1. It is an attempt to discourage curiosity.
2. It points to a lack of self-confidence.
3. It conceals the true nature of her personality.
4. It comes as a surprise to her readers.

Во-первых, найдем место в тексте, которое относится непосредственно к этому вопросу, и подчеркнем его для себя (см. текст справа). Во-вторых, попробуем сами ответить на вопрос, не читая предложенных вариантов. Что показывает outward manner? То, что она строгая, и властная. А на самом деле она робкая — ‘the authoritative mien is ... a cloak for shyness’. То есть, автор текста хочет сказать, что внешний вид писательницы обманчив. Посмотрим, есть ли среди предложенных вариантов ответа такой, который похож на наш. Он есть, и это ответ C: ‘It conceals the true nature of her personality’. Для верности мы можем прочитать остальные варианты и объяснить себе, почему они неправильные.

• A. It is an attempt to discourage curiosity. — Ответ не соотносится с текстом: в тексте ничего не говорится о любопытстве и попытках его пресечь.
• B. It points to a lack of self-confidence. — «Ловушка» со словом, похожим на синоним, но синонимом не являющимся. В тексте не говорится, что писательнице не хватает уверенности в себе.
• D. It comes as a surprise to her readers. — «Ловушка» со сменой акцента: в тексте основной акцент на том, что внешность писательницы не соответствует действительности, а в варианте ответа — на удивлении читателей.

Подробный анализ всех ответов не является обязательным. Иногда достаточно, чтобы совпал собственный ответ и один из предложенных. Это особенно актуально для простых текстов. В сложных текстах лучше разбирать каждый ответ отдельно, поясняя себе самому, что с ним не так.

2 When questioned about Adam Dalgliesh, P.D. James 

1. concedes that the detective resembles her. — Правильный ответ, опознать который помогают контекстуальные синонимы ‘concedes’ и ‘reluctantly admits’.
2. admits that his behaviour is unusual. — В тексте не упоминается, что поведение этого персонажа необычное.
3. accepts that he does not enjoy company. — В тексте есть «ловушка», которая может заставить подумать, что этот ответ правильный: ‘Dalgliesh prefers to unravel the the complexities of crimes solo’. Однако в этой фразе говорится о том, как персонаж предпочитает расследовать преступления, а не о том, что ему не нравится быть в компании людей.
4. recognises a weakness in the detective’s character. — «Ловушка» на додумывание. Мы можем представить, что раз этот персонаж не хочет взаимодействовать с другими, то это его уязвимое место, слабость. Однако в тексте нет ничего, что характеризовало бы это свойство как weakness.

3 What is revealed about P.D. James’s tastes in reading?

Поскольку в отрывке достаточно много информации, относящейся ко вкусам в чтении, сложно ответить на этот вопрос самостоятельно, без чтения вариантов.

1. She prefers books with lots of action. — Этот вариант не подходит, потому что не упоминается, что в книгах, которые предпочитает писательница, много action (если мы знакомы с творчеством упомянутых авторов и знаем, что action там присутствует в полной мере, это не сделает данный вариант правильным ответом, потому что информации об этом в тексте нет).
2. She is less keen on male than female writers. — Этот ответ подходит, потому что из текста можно сделать вывод о ее предпочтениях: почти все книги (‘not to the total exclusion’), которые читает писательница, написаны женщинами (‘books ... are most likely to be by women writers’).
3. She believes that men write better books than women. — Додумывание (отношение писательницы не описано, и даже намеков на него нет).
4. She thinks that women writers are not given enough credit. — Тоже додумывание (не описано, что думает писательница по поводу положения женщин-писателей).

4 According to P.D. James, her early writing career suffered from lack of ...

Иногда вопросы строятся не на логическом анализе текста, а на знании соответствующих слов (так сделано в нашем вопросе №4). Если какое-либо из слов вам незнакомо, то сначала разберитесь со знакомыми. Очень часто учащиеся попадают в психологическую ловушку: выбирают знакомое слово, даже если чувствуют, что оно не подходит. Неприятно выбирать слово, которое не знаешь :) Однако метод исключения работает здесь как нельзя лучше.

1. support.
2. commitment.
3. confidence.
4. opportunity.

Из контекста мы видим, что писательнице не хватало времени, то есть иными словами у нее не было возможности — opportunity. Другие варианты не подходят, потому что их лексические значения не соответствуют тексту.

5 What characterised P.D. James’s work in the National Health Service?

1. It was well-suited to her talents. — Это правильный ответ, вычислить который помогают контекстуальные синонимы: ‘her talents’ = ‘organizational skills’; ‘made good use’ = ‘well-suited’.
2. It was not a satisfying experience. — В тексте не говорится о том, как писательница воспринимала этот опыт.
3. It was useful for her future writing. — В тексте не говорится, как опыт именно в National Health Service повлиял на ее творчество.
4. It was not sufficiently demanding. — В тексте есть фраза, которая может спровоцировать додумывание: ‘she became “quite accustomed” to the sight of corpses’ — раз она к ним привыкла, значит, работа была не особенно сложной. Однако, во-первых, это речь не о National Health Service, а во-вторых, идеи о sufficiently demanding work здесь нет — тот факт, что она привыкла видеть мертвых людей, не означает автоматически, что работа была слишком простая.

Теперь попробуйте проанализировать похожим образом оставшиеся два вопроса. Вы можете проверить себя, раскрыв ответы (для этого нажмите на голубую панель).

6 P.D. James was drawn to writing crime novels because

1. they were her favourite sort of reading.
2. they would be useful to her in her career.
3. she liked the technical challenge they offered.
4. she had experienced the effects of crime at first hand.

7 What realisation did P.D. James come to while working on her detective stories?

1. It was not necessary to pay attention to established patterns.
2. The conventions did not adversely affect the quality of her writing.
3. It was inevitable that she would become emotionally involved.
4. The subject matter was more limiting than she had expected.